Fique por DentroNotícias | Anúncio totalmente GRÁTIS. | ![]() | |
| Notícias Viajantes Colunistas Entrevistas Artigos | |||
7 de Novembro de 2007. Publicado por Vininha F. Carvalho
O Greenpeace está entrando na Justiça Federal em Angra dos Reis (RJ) com uma ação civil pública e pedido de liminar contra a União, a Eletronuclear, o IBAMA e a Fundação Estadual de Engenharia do Meio Ambiente do Rio de Janeiro (FEEMA), na qual acusa a construção de Angra 3 de ilegal e inconstitucional.
Em Brasília, a organização está impetrando, em conjunto com o Partido Verde, mandado de segurança com pedido liminar contra a resolução 3 do Conselho Nacional de Política Energética (CNPE), que determinou a retomada das obras da usina nuclear em agosto passado.
Uma terceira iniciativa legal está sendo representada ao Tribunal de Contas da União (TCU) pelo deputado federal Edson Duarte (PV/BA). A ação no TCU questiona a validade dos contratos referentes à construção de Angra 3 pelo executivo federal.
Para informar os detalhes das ações, o Greenpeace convocou coletiva de imprensa, ontem , às 14h, na Câmara dos Deputados. Na coletiva foi apresentado parecer do jurista José Afonso da Silva que confirma a ilegalidade e inconstitucionalidade da retomada de Angra 3.
O parecer de José Afonso da Silva é taxativo: “... A decisão do governo federal de construir a usina nuclear de Angra 3 padece de dupla ilegalidade: falta um ato de autorização indispensável do presidente da República e, especialmente, falta a necessária aprovação do Congresso Nacional das iniciativas do poder executivo.”
Fonte: Greenpeace
Del Valle Editoria
Contato: vininha@vininha.com
Site: www.animalivre.com.br